Магазин горелок на отработанном масле
|
 Премиальное оборудование на отработанных маслах |
Горелка на отработке своими руками - рабочая модель!
- Автор темы pizyanov
- Дата начала
Если кажется приведите доводы, мне кажется что вам кажется 
, с ним температура дымогазов падает ~10% (более равномерно распределяются газы по жаровым трубам). Цель простая, убрать вынос тумана на выхлоп.
Без него нужен угол распыла меньше или диаметр топки больше, либо подбирать завихритель дальше (летом займусь, а сейчас ещё холодно, у нас весна в мае) чтоб факел сжать.
, с ним температура дымогазов падает ~10% (более равномерно распределяются газы по жаровым трубам). Цель простая, убрать вынос тумана на выхлоп. Без него нужен угол распыла меньше или диаметр топки больше, либо подбирать завихритель дальше (летом займусь, а сейчас ещё холодно, у нас весна в мае) чтоб факел сжать.
Вот как! Значит казалось)) если бы без него работало также хорошо, то на дружественном форуме встречались размышления на тему радиационной составляющей.
А впрочем, предположу что туман на выхлопе при +10 к дымогазам, не следствие ли сильной тяги? Правильно ли я понял что при равных условиях (настройки неизменны) с рассекателем и без, дают такие результаты:
1. туман на выхлопе, +10% к Т дымовых газов)
2. нет тумана, Тдг - ниже)
А впрочем, предположу что туман на выхлопе при +10 к дымогазам, не следствие ли сильной тяги? Правильно ли я понял что при равных условиях (настройки неизменны) с рассекателем и без, дают такие результаты:
1. туман на выхлопе, +10% к Т дымовых газов)
2. нет тумана, Тдг - ниже)
Правильно. Туман на выхлоп это запах в трубу, не сильный но мне не нравится. Тяга практически не используется, шибером давление в дымосборной делаю почти равным атмосферному. Радиационная составляющая только позволяет снизить необходимую площадь теплообмена, конечный результат температура дымогазов при минимальном избытке воздуха. Утепление трубы будет влиять на кпд больше ибо чем лучше утепление тем ниже температуру дымогазов можно иметь на выходе котла без выпадения конденсата.
pizyanov Вопрос такой у меня: если в паспорте на котел написано "температура дымовых газов 230 градусов", можно ли опустить ее до 160 гр? Не вредно ли это будет для котла? Основной момент, это та точка где начнет выпадать роса - самое холодное место, очевидно на выходе из трубы дымохода. Дымоход допустим 11 метров, и если она как вариант из кирпича - то получится что просто необходимо поднимать Т дым. газов либо делать вставку в кирпичный короб (теплоизолировать). А про КПД мне понравилось как написали, доходчиво.
Для котла вредно холодная обратка. 160 на выходе котла скорее всего мало будет для дымохода, а из него и в котёл набежать может. Советовать сложно 11 метров это не вся информация которую надо учитывать. Будет влиять утепление, температура на улице и какая часть дымохода вне помещения, периодичность работы горелки в купе с теплоёмкостью дымохода.
Почитайте про конденсационные котлы, высшую и низшую теплоту сгорания. Там будет не только разница между 100 и 160 но и энергия перехода пара в воду. Только кислый конденсат будет, окислы серы и азота да и углекислый своё дело сделают. И вот тут вопрос встаёт что дешевле, купить больше топлива (выбросить часть тепла) или купить конструкционные материалы которые выдержат кислый конденсат + обеспечить его отвод. Кроме того технологичность надо учесть, работать с нержавейкой тяжелее.
Вообще по ТБ нельзя помоему, ну и избыток кислорода не зависит от этого. Можно недостаток получить при избыточном давлении, просто прикрыв шибер. Я делал но у меня отдельное помещение и котёл газоплотный.
Мастер
Заслуженный участник форума
Дмитрий, ну котел можно оставить как есть а трубу дымохода из нержавейки кислотоустойчивой и конденсатоотвод в ведро с мелом. Вопрос сколько его будет. Я встречал инфу где котлы работают так что вода из системы отопления подается в выхлопные газы и вместе с ними идет в систему отопления. В живую не видел но КПД там под 90% и выбросы менее допустимых пределов. Вопрос как и из чего там СО что работает со смесью пара и газами?!
В идеале подавать остывший выхлоп на вентилятор горелки но это мини-завод уже получается. Что на малой мощности не оправдано. Зато экологично.
В идеале подавать остывший выхлоп на вентилятор горелки но это мини-завод уже получается. Что на малой мощности не оправдано. Зато экологично.
В остывшем выхлопе кислорода очень мало для горелки. Экологический аспект важен конечно, но геморой это ведро с мелом, конденсатоотвод. Топливо г-но, конденсат льётся тоже не ландыши и не ведро его. Нержавейка тоже не вечная и не дёшево. На газу я согласен но на отработке чего то не хочется.
ведро с мелом, конденсатоотвод. Топливо г-но, конденсат льётся тоже не ландыши и не ведро его. Нержавейка тоже не вечная и не дёшево. На газу я согласен но на отработке чего то не хочется.
Контроллер расчитан на питание ТЭНа какой мощности, максимально?
Hummer
Участник форума
Контроллер укомплектован регулятором расхода с приводом на шаговом двигателе, термопарами, датчиками температуры. В контроллере реализованы функции необходимые для работы горелки на отработанных маслах. Функции заложенные в контроллере вытекают из опыта работы с горелками на отработанном масле. Ничего лишнего, но более расширено и информативно нежели в автоматике горелок на отработанном масле.
Hummer
Участник форума
Что за модель? Сам поищу.
Нормально, в тепле
над планами работаю, потом покажу. Не найдёте сами, или к КНВ или http://www.forumhouse.ru/members/460899/ но нужна регистрация.
Это на 100% совместная разработка и производство КНВ (http://www.forumhouse.ru/members/484767/) и Меос (http://www.forumhouse.ru/members/460899/)
Hummer
Участник форума
Чем ниже тепловая напряженность тем ниже окислы азота.
И выше CO CH.
Hummer
Участник форума
Вообще или конкретно у Вас?